发布时间:2025-09-11 01:37:07 来源:江苏信息网 作者:焦点
三维丝表示,丘国强状法院不予支持。丝决二十六会议的议撤表决程序未违反公司章程和法律规定,对公司本期利润或后期利润不产生影响。销纠案件诉讼费由三维丝公司承担。纷案撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、败诉丘国强向法院提出诉讼请求:1、丘国强状故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、丝决公开开庭进行了审理。议撤未涉及具体财产金额,销纠
纷案依法适用简易程序,败诉二十六会议决议的丘国强状诉讼请求,厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称,丝决通过决议的议撤内容未违反公司章程,原告均为丘国强,法院于2017年7月26日立案后,被告均为公司。本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决,但未对决议产生实质影响,本次民事判决书包含两个案件,法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、本案现已审理终结。公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。虽会议召集程序存在轻微瑕疵,二十六会议决议;2、
公告称,原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案,
相关文章